Судебная практика по алиментам

Как складывается практика по взысканию алиментов в суде? Какие тенденции характерны для 2016 года? Как рассчитывается неустойка и определяется размер выплат? Об основных моментах рассмотрения дел по оформлению материального обеспечения на детей и родителей указано в этой статье.

Взыскание алиментов: практика 2016

При принятии решений российские суды руководствуются нормами закона. Прецедентное право, основанное на идентичном применении права в отдельных случаях, в РФ не используется. Однако для целей установления единообразного порядка реализации требований различных актов принято объединять практику судов. В отношении семейных дел таким вопросом занимается Верховный суд РФ, как высшая надзорная инстанция в системе гражданских инстанций. 13.05.2015 им утвержден Обзор практики. В документе освещены вопросы оформления алиментных обязательств на детей, не достигших 18 лет, и находящихся на иждивении родителей в связи с невозможностью осуществления трудовых функций в силу неудовлетворительного состояния здоровья. В документе освещены сложные моменты:

• определения подсудности, то есть выбора инстанции, куда подается иск о получении обеспечения на иждивенцев;
• размера платежей;
• исполнения актов по алиментам, также при помощи Службы судебных приставов (ССП РФ).

Большая часть положений посвящена практике решения дел по определению выплат в фиксированной денежной сумме и на детей любых возрастов, также достигших совершеннолетия, имеющими группу инвалидности.

Обзор Пленума ВС РФ носит рекомендательный характер и не обязателен для применения инстанциями низшего уровня. Он содержит разъяснение и толкование норм действующего законодательства. Каждая правовая ситуация, возникающая на практике, разрешается в индивидуальном порядке с учетом действующего законодательства и трактуется судом, ответственным за ведение процесса, самостоятельно.

Алименты в твердой денежной сумме: судебная практика

Подробные пояснения в Обзоре Верховного суда даны по поводу определения размера денежного содержания в твердой сумме. В комментариях к законодательству указано, что взыскание происходит согласно ст.83 СК РФ в ситуациях:

• когда доход плательщика отличается непостоянством;
• если заработок имеет натуральное выражение (к примеру, продукты питания) или выплачивается в инвалюте;
• при отсутствии регулярного поступления средств и места занятости и других случаях, когда долю к заработку определить достаточно сложно или нарушаются права одного из родителя либо несовершеннолетнего.

При установлении фиксированной суммы алиментов высшая надзорная инстанция рекомендует придерживаться принципа сохранения баланса материальных интересов сторон правоотношений. Основополагающим является оставление прежнего уровня материального обеспечения при изменении формы выплат с доли на твердую сумму.

По делам данной категории обязательно принимается во внимание финансовое положение семьи до развода либо со времени прекращения отношений по алиментному соглашению, заверенному у нотариуса. Судами оцениваются все обстоятельства в совокупности вместе с материалами дела. Выясняется, обучается ли ребенок и в каком дошкольном или общеобразовательном учреждении. Посещает ли он спортивные секции, дополнительные занятия по рисованию или музыке, танцам. Если до момента прекращения семейных отношений с другим супругом, все эти занятия оплачивались, то при подаче иска после развода плательщик алиментов также обязан предоставлять указанные суммы.

В компетенцию судов входит проверка материального уровня обеспеченности должника, выяснение наличия у него имущества: недвижимости, транспортных средств. Сведения запрашиваются в отделениях Росреестра, ГИБДД, налоговой инспекции по месту регистрации ответчика. По ходатайству лица могут налагаться обеспечительные меры в виде ареста объектов собственности до момента оглашения резолютивной части решения. Указанное действие допускается в целях сохранения имущества до разрешения спора по существу. Это объясняется возможностью его продажи, совершения дарения в пользу родственников с целью сокрытия. На основании заявления выносится определение, передаваемое в ССП РФ для вынесения постановления об описи и ареста.

Дополнительно также истцом могут запрашиваться сведения из кредитных организаций, где открыты накопительные счета, зарплатные и дебетовые карты второго родителя.

Судебная практика по взысканию алиментов показывает, что зачастую размер алиментов определяется в фиксированной сумме при выплате средств гражданами, ведущими индивидуальную предпринимательскую деятельность. Это объясняется тем, что прибыль компании может носить сезонный характер или отличается нестабильностью в связи с зависимостью от состояния экономики в целом и других факторов.

Ситуация по судебному делу

Мировой суд Краснокаменского района (Забайкальский край) вынес приказ об обязанности отца выплачивать на трех детей по 12 тыс. р. ежемесячно. При принятии постановления судебной инстанцией был принят в расчет прожиточный минимум в регионе. Ответчик обратился с возражениями, в которых пояснил, что является индивидуальным предприятием и прибыль от деятельности отличается нестабильностью. В обоснование доводов он представил декларацию  из налоговой по вмененному доходу. В мотивировке отмены акта указано, что, согласно ст.346.27 НК РФ, указанная прибыль является прогнозируемой и не отражает фактически полученные доходы.

Мировой суд отменил приказ и удовлетворил требования второй стороны. В доводах было указано, что при принятии решения принимался факт материальной поддержки ответчиком отца, признанного инвалидом II группы.

При установлении алиментов в судебной практике, значение уделяется тому, носят ли доходы плательщика постоянный характер. Как пример в Обзоре приводится дело, решеннное мировым судьей г.Лапгепаса Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. В отношении лица вынесен акт о выплате средств в стабильной сумме. В возражениях плательщик указал, что занят по гражданскому договору подряда. Судья расценил отношения по выполнению определенных работ как срочные и отменил приказ. Размер содержания равен доле 0,67 с учетом прожиточного минимума в субъекте, в денежном выражении — 6 000 р.

Судебная практика: алименты после 18 лет

В Обзоре содержится указание на то, что такие вопросы встречаются достаточно редко, в связи с чем практика незначительная. Однако в документе приведено несколько случаев взыскания алиментов на детей, достигших 18 лет, не способных заработать на жизнь из-за состояния здоровья, то есть находящихся на иждивении одного из родителей.

Верховный суд рекомендует руководствоваться при рассмотрении таких дел ст.85 СК РФ. Оформление выплат производится на основании алиментного соглашения, при отсутствии такового суды должны исходить из финансового состояния и семейного статуса участников процесса с учетом их материальных интересов.

Разъяснения положения Постановления Пленума ВС РФ №9 от 25.10.1996 (п.17), суд указал, что иски о материальном содержании предъявляются опекунами и попечителями, если дети от 18 лет не могут выразить волю самостоятельно по причине признания недееспособными. Если подобного акта в отношении них не вынесено, то по достижении совершеннолетия они вправе подавать заявления о взыскании материального обеспечении от своего имени.

Согласно представленного толкования норм закона, назначение ребенку пособия, пенсии за счет государства или стипендии не являются причинами для прекращения обязательств по содержанию нетрудоспособных детей их родственниками по восходящей линии. При определении денежного содержания судьи проверяют, достаточно ли получаемых денег на удовлетворение основных жизненных потребностей. Если нет, то расходы возмещают родители.

В качестве примера можно привести оплату дорогостоящего лечения, направление на санаторно-курортное лечение, приобретение специального оборудования для перемещения инвалидов и др. Обстоятельства дела выясняются в каждой ситуации индивидуально. Учитывается также уровень обеспеченности и семейное положение плательщика средств, наличие других иждивенцев — детей, рожденных в новом браке, родителей, вышедших на пенсию, супругов, не имеющих постоянного дохода.

Пример взыскания алиментов на практике на детей от 18 лет.

Мировым судом Центрального района г.Калининграда постановлено взыскать денежное пособие в твердой сумме по иску И. к отцу К. Приказом постановлено к выплате ежемесячно 0,41 доли к заработку, полученному из доступных источников, равных 3 тыс. р. Величина рассчитана с учетом МРОТ в Калининградской области.

В ходе слушаний выяснилось, что И. страдает тяжелой формой заболевания и признан инвалидом II группы. Для поддержания здоровья ему требуются постоянные выезды на обследование, в том числе в г.Москву, а также покупка дорогостоящих лекарств. Кроме того гражданин обучается на очном отделении ВУЗа, ежегодная плата составляет 30 тыс. р. В связи с несением расходов, И. обратился в суд для назначения алиментов с отца. При вынесении решения принято во внимание наличие других иждивенцев в другой семье и финансовое состояние отца истца.

Судебная практика по алиментам на детей складывается так, что зачастую средства взыскиваются с родителей при обучении иждивенцев на очном отделении высших образовательных учреждений вплоть до достижения ими 23 лет. Однако данная позиция является неверной, разъясняет в Обзоре Верховный суд.

Как пример приводится определение Междуреченского городского суда Кемеровской области. Согласно акту, отменен приказ мирового судьи, решившего дело по первой инстанции. Суть дела состоит в том, что ребенок старше 18 лет обратился с иском об оформлении алиментов с отца. В первой инстанции во взыскании подопечному отказано.

В материалах дела содержится подтверждение того, что ребенок обучается в 11 классе и проживает постоянно с матерью. Материальная помощь от отца является нерегулярной. Полагаясь на пп.1 п.2 ст.9 ФЗ №173 о трудовых пенсиях, суд постановил взыскать алименты, равные величине МРОТ в субъекте проживания ответчика. В качестве мотивировки представлены сведения о признании граждан нетрудоспособными в связи с обучением на дневной форме и не достижения 23 лет.

В апелляции решение отменено. В определении разъяснено, что положения ФЗ №173 о нетрудоспособности граждан применимы в отношении лиц, не имеющих самостоятельного дохода, при потери кормильца. Мотивом для отказа в принятии требований послужило неправильное применение закона о пенсионном обеспечении, который в данном случае реализации не подлежит. В акте указано, что нормативный акт не регулирует правовые отношения в семье. В такой ситуации следовало ссылаться на нормы семейного законодательства, в частности ст.80, 85 и 86 СК РФ. Согласно указанных положений, родители обязаны участвовать в тратах, возникших у детей при наличии нетрудоспособности при тяжелом течении заболевания или увечье, когда требуется уход и материальная поддержка.

Согласно судебной практике по алиментам на 2016, обязанности оплачивать расходы на детей, связанных с обучением на дневной форме в высших учебных заведениях, законом не предусмотрено.

Уменьшение алиментов: судебная практика

При решении споров о снижении денежного пособия на иждивенцев, встречаются следующие ситуации:

1. Рождение детей в новом браке не рассматривается как основание для уменьшения выплат на подопечных, рожденных в предыдущем семейном союзе. Размер средств определяется на основании ст.81 СК РФ в долях: 1/4 — на одного ребенка, 1/3 — на двух иждивенцев, 1/2 — на три и более несовершеннолетних. При решении дела суд оценивает все обстоятельства в совокупности. Определяется размер выплат на каждого иждивенца с учетом фактических расходов, финансового положения плательщика алиментов и родственника, с которым остался проживать ребенок. Заслуживают внимание такие факты, как наличие нетрудоспособных родственников, долговременная болезнь, мешающая продуктивной работе и, соответственно, снижение заработка. Позиция ответчика должна обосновываться при предоставлении возражений.
2. При рождении детей от разных матерей сумма рассчитывается в указанных размерах на всех совокупно. К примеру, если рождено 2 детей в различных браках, то общая доля ко взысканию составляет 33%, то есть по 16% на каждого иждивенца.

Неустойка по алиментам: судебная практика

При начислении пени учитывается период исковой давности накопления задолженности. Взыскивается санкция только в случаях, когда установлен умысел плательщика на сокрытие доходов, места основной занятости. Если должник получил повестку на вызов к судебным приставам, то штрафы с этого момента не взымаются, подлежит выплате только основной долг.

Алименты на родителей: судебная практика

Принятие исковых требований о содержании ближайших родственников, являющихся нетрудоспособными, не является презумпцией для судов. В ряде случаев следует отказ от предоставления материального обеспечения.

В большинстве ситуаций заявление не подлежит удовлетворению по причине худшей финансовой ситуации у ответчика, чем у истца. Учитываются также расходы на коммунальные услуги, медикаменты, степень нетрудоспособности, размер назначаемых государством пенсий по возрасту.

За основу берется размер МРОТ, принятый в регионе проживания детей, несущих ответственность за благосостояние родителей на основании ч.3 ст.87 СК РФ.